@thiefi: to, że dla nowych codów nie ma serwerów dedykowanych to decyzja Infinity Ward a nie powód połączenia gry z Steamem. Wiele gier które istnieją na Steamie mają swoje serwery dedykowane.

Zgłoś do moderacji

Mi odpowiadało tak jak było kiedyś. Czyli była gra, jedyne DRM to sprawdzanie płyty i klucz , a serwery gier mogli stawiać gracze.
Ostatnie normalna taka gra to był COD 4 MW, kiedy jeszcze go steam nie zasyfił. Zobaczcie co steam zrobił z tej gry. Zero dedyków, zero używek, zero wszystkiego w zamian za jakieś społecznościowe gówienka. Kto chciał to skype używał i mógł porozumiewać się z kumplem w grze.

Zgłoś do moderacji

@bębenek pewnie że można mieć każdą z platform:] Problem w tym że większość wypowiadających się na tym portalu- i nie tylko, to są dzieci którym rodzice zakupili tylko jedną platformę. Efektem tego są zażarte wojny o to która platforma jest "the best".
Zapewne jak bym nie pracował i był zależny od rodziców to też bym brał udział w tych śmiesznych wojnach, ale jako że mnie stać to mam każdą z konsol i jeden problem z głowy:P
Oczywiście są też inne powody które powodują że się posiada jedną platformę np. małe mieszkanie, żona/dziewczyna, bardzo malutkie zarobki itd. Jest tego trochę ale jest to mały procent w porównaniu do rozgoryczonych dzieciaków które posiadają tylko jedną platformę.

Zgłoś do moderacji

michaloxs
Ja uważam ,że exlusive`y są wporzo . Potęgują radość z posiadania danego sprzętu i zmuszają dane firmy do wypuszczania mega killerów , lubię zdrową konkurencję i różnorodność. Za czasów socjalizmu , wszyscy mieli jednakowe trampki , koszulki i zobacz co z tego wyszlo > podejscie sony jest czymś kierowane ... zastanów się czym i dlaczego ;)
Maniek
Pewne tytuły nie nadają się na konsole ( np interfejs w sacred 2 ) , zgodzę się ,ze w pewne gierki konsolowe przyjemnie gra się padzikiem na PC , co czasami nie działa w 2ą stronę - niestety .

Zgłoś do moderacji

"wybiera tą platforme a nie inną" - a co, nie mozna miec obu plus wii i mocnego peceta???
typowe ograniczenie polskiego gracza biedaka
na szczescie jednolita platforma to sen valvu i bliza, na szczescie MS nigdy nie pozwoli sobie zrobic z xbla smietnika typu steam czy psn, MS zarabia na usludze najwyzszej jakosci, a ta jakosc nie jest za darmo
darmowe = kijowe

Zgłoś do moderacji

Generalnie to nie jest żaden problem by wiele platform grało w jednej sieci,
nie wiem czemu każdy bawi się w swoim ogródko, swoimi zabawkami zamiast w jednej piaskownicy ;-))
Jak by się jeszcze dało podpiąć do konsol zwykła klawiaturę i myszkę pod port USB i grać jak na klasycznym PC...
ech to by było coś jak by jeszcze wydali SC2 ;-)
PC został by tylko do pracy i neta

Zgłoś do moderacji

Zgłoś do moderacji

Sajet Znowu ktoś narzeka jak ktoś chce wprowadzić coś co jest dobre. Nie rozumisz, że to może wyeliminować takie coś jak exclusive na platwormach do gier? Ja z tego powodu się bardzo cieszę i podoba mi się polityka Sony. Pewnie niedługo się okaże, że gry na xboxa będą ostro okrojone pod względem multi.

Zgłoś do moderacji

@sajet1 Przecież znakomita większość gier multiplatformowych, jeśli nie wszystkie, ma teraz interfejsy optymalizowane pod konsole właśnie, co z resztą mocno irytuje zatwardziałych pecetowców. Już w fazie projektu takiej gry domyślnym kontrolerem jest pad a dopiero potem szykowana jest konwersja na mysz i klawiature, a to wymusza pewne rozwiązania, które na pececie wcale nie muszą się okazać wygodne, czy intuicyjne.

A co do samego tematu to jestem za a nawet jest mi wszystko jedno. Zarówno internet jak i PSN/XBL są na tyle rozległe i pełne graczy, że raczej nie będziemy skazani na samotność, a w większości przypadków przyjaciele/koledzy grający w tę samą grę i chcący grać razem ze sobą i tak korzystają z tej samej platformy.

Zgłoś do moderacji

Jeszcze brakuje tego , żeby interfejs wszystkich gier podciagano do poziomu konsol , albo gracz musiał kupować klawiatury i myszki (jakoś ten trend na ujednolicanie wszystkiego i łączenie średnio mi się podoba)... znowu ktoś się rozpędził węsząc dobry zysk .

Zgłoś do moderacji