n0way (Gość)
2010-03-12 09:37:40
el dupa, jako fotograf chciałbym zasugerować abyś nie wypowiadał się w tematach, o których najwyraźniej nie masz dziecko zielonego pojęcia.
..a, one more. Jeżeli uda Ci się kiedyś zrozumieć, że kobietę można podziwiać na płaszczyźnie czysto estetycznej, a nie tylko jako obiekt chorych fantazji seksualnych - odezwij się. Fakt faktem, do tego trzeba dorosnąć.
Zgłoś do moderacji
pff (Gość)
2010-03-10 15:05:50
No, no, Ty wolnomyślicielu oświecony. Trafne porównanie - obnażanie się na plaży, wśród osób postronnych, a sesja dla pisma, w którym wiadomo, że takie coś jest. Jeśli uważasz, że każde gołe ciało ma podniecać, to oprócz wizyty u psychiatry udaj się jeszcze do seksuologa.
To, że odpisuje nie oznacza, że obchodzą mnie Twoje paranoiczne poglądy. Wszędzie wciskasz swoje smuty, więc trudno jest to pominąć. I jeśli tak wygląda kochanie ojczyzny, to współczuje Polsce. Zresztą przez takich zakutych nacjonalistów są tylko problemy. I w ogóle kim jesteś, aby decydować kto chce dla kraju dobrze lub źle? Rozumiem, że do tych drugich zalicza się każdy, kto myśli inaczej niż Ty? Skoro bawimy się w nazywanie wszystkiego po imieniu, to jesteś po prostu skończonym kretynem.
Zgłoś do moderacji
el dupa (Gość)
2010-03-10 14:44:28
a nacjonalistą jestem, bo żyję w Polsce, kocham Polskę i nienawidzę skur*ieli co chcą dla niej źle!
Zgłoś do moderacji
el dupa (Gość)
2010-03-10 14:43:30
Jak mówią o playboyu na piortalu gier to o playboyu bede pisał ja.
Akty i pozowanie? Kutwa to wez wyjdz z sisiorem popozować na plaży lub rynek to zobaczysz jakie to "akceptowalne i normalne:.
To jest forma sprzedaży ciała. Od pornola rózni się tym, że nie ma stosunku plciowego ale cel ma ten sam :podniecić obcych ludzi.
uważasz to za normalne? To wrzuć na naszą kutlase nagie zdjęcia swojej partnerki i napisz, że to akt i pozowanie.
Palnij się gościu w łeb! To że ciebie komercha wyprała nie znaczy że każdego wolnomyślącego także. Ja nazywam wszytsko po imieniu. Dziwka to dziwka, sprzedaje ciało i robi to dla kasy. Rózny może być alfons lub jego brak.
A poglądy kogoś obchodzą skoro odpisujesz i czytujesz. Aha żyd to dla mnie cecha skąpstwa skrajnie złego. Jahwista czy Judejczyk to określenie poprawne dla tamtego ludu.
Zgłoś do moderacji
no ale to zestawiłeś teraz dużą produkcję (GT czy Forza) z jakims niszowym projektem (i to bodaj PeCetowym o ile dobrze kojarze)
licencje nigdy nie mają bezpośredniego przełożenia na koszt gry (w takim sensie, że to ty płacisz dodatkowo np za wykorzystanie jakiegoś utworu muzycznego w grze czy fakt, że wykorzystano nową technologię)
standardowa cena (60$) obowiązuje zarówno Brutal Legend, GT, Uncharted, FFXIII czy Heavy Rain
nie przypominam sobie gry której bazowa cena była większa ze względu na licencje
swego czasu PES/ISS nie miał licencji na prawdziwe nazwiska piłkarzy, a kosztował dokładnie tyle co FIFA
cena GT (w czasach PSXa czy PS2) była taka sama jak np Wipeouta czy Rollcage - kiedy wyjdzie GT5 cena nie będzie wyższa dlatego, że jest 500 nowych samochodów w stosunku do części poprzedniej (teoretycznie mówiąc)
Splinter Cell (Tom Clancy) nie kosztował więcej niż Syphon Filter itd. itp.
zrezygnowanie z licencji nie ma żadnego znaczenia dla portfela gracza - powtórzę się, ale gdyby tak było to za gry sportowe płaciłbyś wiecej niż za FPSy czy cRPGi
Zgłoś do moderacji
pff (Gość)
2010-03-10 10:07:08
I jeszcze uwaga odnośnie FIFY - skoro licencje to 90% kosztów gry, to wytłumacz mi dlaczego PES, który licencje ma szczątkowe kosztuje w sklepie tyle samo?
Zgłoś do moderacji
pff (Gość)
2010-03-10 10:02:57
Już to wcześniej pisałem - idź się leczyć el dupa. Nie dość, że cierpisz na paranoje związane z otaczającymi z każdej strony wrogami, to bez zastanowienia obrażasz kobiety, które pozują do aktów. Być może Ty widząc nagą kobiete myślisz tylko o jednym, ale chyba czas, aby do Ciebie dotarło, że to co Ty uważasz za normę nie musi być normą dla innych. I proszę Cię, przestań głosić te swoje konserwatywne, nacjonalistyczno-narodowe (a przy okazji antyżydowskie) poglądy na forum dotyczącym gier. Piszesz zdanie na temat, a 20 kolejnych to jakieś brednie o Twoich poglądach, które nikogo nie obchodzą.
Zgłoś do moderacji
el dupa (Gość)
2010-03-10 09:32:00
Tejotl nie zgodze się.
Właśnie w GT i Forzie płacisz za licencjonowane samochody. Dlatego gra jest droższa niż no Trackmania.
A jakie sa koszty wyprodukowania klona fifa? Przecież każda następna ma tylko retusz fryzjerski w stosunku do poprzedniej a wciąż kosztuje jak za hiper nowość. Licencja własnie.
A co do Playboya to może tak być że ten szmatławieć z gołymi babami (porno bez aktów) sam daje kase by tam być.
Niestety faceci nie panują nad rozporami, dlatego taki playboy i pornole mają branie. Kupuje gazete, rozkłada rozkładówke i trzepie konia nad aktorką.
Współczuje mężom tych babek co sprzedają swoją imtymność (dla mnie to dziwki), bo setki zboków wali sobie i gwałci w myślach ich żony.
Ich dzieci pózniej się bedą wstydzić, jak koledzy bedą pokazywać zdjęcia ich nagiej matki pomalowane czy ospermione.
Zgłoś do moderacji
w przypadku gier nie ma to żadnego przełożenia
zresztą niedawno było info na IG (źródłem byli bodaj tworcy OnLive) - procentowo pokazali co się mieści w cenie gry
w tym konkretnym przypadku - gracz nie będzie płacił nawet centa więcej za obecność Playboya w grze - tak samo jak nie płacisz za prawdziwe nazwiska piłkarzy w FIFie i marki samochodów w GT
nie ma takiego bezpośredniego przelożenia i nie możesz powiedzieć, że gdyby w Mafii II nie było Playboya to gra byłaby tańsza
Zgłoś do moderacji
el dupa (Gość)
2010-03-09 15:44:00
patenty i licencje to 90% kosztów każdego produktu od znaczka po satelitę kosmiczną. Do tego dochodzą normy ISO , BHP, prądowe i logistyczne i masz.
nawet kartonik z mlekiem ma patent Tetra-Pak.
Zgłoś do moderacji