Gracz zapłacił 16 tys. za miecz do nieistniejącej gry

Nick:^*

Treść:^*

^* Pokaż regulamin

Akceptuję regulamin serwisu i wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Wirtualną Polskę S.A. moich danych osobowych dla celów związanych z zamieszczeniem opinii na stronach internetowych serwisu. ^*

Wirtualna Polska S.A. w Gdańsku informuje, że zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, a ponadto Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania. ^*

Dodana opinia pojawi się na liście za kilka minut

olek (Gość) 2012-01-02 09:26:00

16 tys dolarów za ogólnoświatową kampanie reklamową to bardzo niewiele. Tyle w tym temacie. Pozdrawiam

Zgłoś do moderacji

r' (Gość) 2012-01-02 02:11:19

chodzi o to ze to ty jestes glupi wypominajac komus ze jest glupi dlatego ze ciebie na to nie stac a jego tak

Zgłoś do moderacji

profesor_sumo 2012-01-02 01:56:04

@Razielos, Pentastar:
Z tym, że te 16 tysiaków za miecz zapłacił pewnie jakiś podstawiony przez agencję PRową typek, żeby potem tego newsa opublikowało pierdyliard serwisów o grach i nie tylko.

Zgłoś do moderacji

razielos 2012-01-01 22:52:19

a kto mówi, ze posiadajac pieniadze ludzie wydajac kase zawsze dokonywuja mądrych decyzji? Spoko stać gościa, ale wydaje kase na glupoty wiec o co ci chodzi?

Zgłoś do moderacji

PentaSTAR 2012-01-01 17:15:56

Jak widać niespecjalnie wyciągnąłeś wnioski. Wypisujesz, że kogoś na coś stać po czym stwierdzasz, że to głupota - dla Ciebie, może i owszem - dla nabywcy? Niekoniecznie. Więc prócz samej akceptacji, że ktoś jest na tyle majętny by móc rzucić się na zbitek pikseli w postaci miecza, dobrze jakbyś jeszcze zobaczył fakt, że wraz z ilością dudków w portfelu zmienia się punkt widzenia. Mój wcześniejszy komentarz nie kończył się po dwóch pierwszych zdaniach - tak więc parafrazując "Troche ogarnij temat i szczesliwego nowego roku".

Zgłoś do moderacji

razielos 2011-12-31 17:55:51

@PentaSTAR napisalem w 1 komencie, ze pewnie zarabia w pyte i nie zal mu wiec o co ci chodzi? a drugi koment jest odpowiedzia na komentarz koko, gdzie twierdzi, ze jeszcze wiecej ludzie wydaja na obrazy co wg niego jest gorsze od wydania 16 tys. $ na wirtualny sword. Troche ogarnij temat i szczesliwego nowego roku :P

Zgłoś do moderacji

PentaSTAR 2011-12-31 16:24:13

@Razielos pojmij, że nie każdy żyje jak przeciętny zjadacz chleba i odlicza dni do wypłaty. Dla niektórych wydanie tych 16 tys dolarów, to jak pójście po gazetę do kiosku. I nie ważne wtedy co ktoś kupuje, ważne że chce to mieć, a skoro tak to nie jest głupota. Więc nie bardzo widzę powód dla Twoich lamentów i oburzenia. Zresztą kwota i tak nie oszałamia w przeciwieństwie do tych, jakie osiągają przedmioty w domach aukcyjnych - a ich wartość użytkowa jest jeszcze mniejsza od tych pikseli składających się na miecz czy inną pałkę.

Zgłoś do moderacji

razielos 2011-12-31 10:11:22

za obraz, który został stworzony przez mistrzów sztuki, który widze na własne oczy moge powąchać, dotknąć pochwalić się normalnym ludziom napewno warto wydać dużo, ale na coś co widzisz na ekranie monitora, wtedy gdy masz dostep do internetu, kiedy jeszcze nikt nie okradl ci konta no i raczej pochwalic moglbys sie, ale "znajomym" w grze którzy i tak maja ciebie w dupie. Bo jak sobie ktoś wyobraża, ze przychodzi rodzina i pyta sie co slychac? a on patrzcie jaki mam faaaaajny miecz w grze hihihihi dalem za niego 16 tys. $ a rodzina za nim tyle moze zarabia na rok, wiec reakcja to grupowy facepalm i tysiac mysli jaki on jest glupi. Trzeba żyć z umiarem.

Zgłoś do moderacji

koko (Gość) 2011-12-31 00:47:55

Ale wszyscy zasdroszczą kolesiowi kaski...ja osobiście chciał bym mieć tyle forsy żeby móc wywalić dla jaj. ale nie widze w tym nic niesamowitego. są ludzie którzy za biedny kawał płutna w drewnianej ramce namalowany x lat temu dają miliony milioooony co to jest 16 tyś....kieszonkowe dla synka tego co kupił sobie obrazek.

Zgłoś do moderacji