nie widze problemu. zawsze moge sobie brakującą zawartość obejżeć na youtube. (o ile nie jest interaktywna)

Zgłoś do moderacji

przecież nawet nie odniosłem się do X360. Chodziło mi o to że liczy się dla CAPCOM kasa i nic więcej. To nie jest ukłon w stronę graczy a w stronę M$ i ich kasy nic poza tym .
I nigdy nie napisałem że X360 jest gorszy od PS3 , ale udowadniam, że nie jest lepszy, a jest to kolosalna różnica.Może nie wszyscy rozumieją to co mam na myśli , ale to nie mój problem.
Nie piszę , że miażdży ,że cokolwiek. To, że zjadę HALO za wysokie oceny nie znaczy że mam coś do X360. Jakbym swoją przygodę z grami opierał na beznadziejnych (jak dla mnie ) grach multiplatformowych(NIE WSZYSTKIE) to kupiłbym X360. To że mam świra na punkcie dźwięku i obrazu wybieram PS 3, nie po to kiedyś inwestowałem w dość wysokiej klasy sprzęt Audio ,aby grać przez czincze na TV. Jeżeli tak by miało być to nie kupiłbym PS 3 a został przy PS 2. Na PS 3 jest więcej Exclusivów, które mnie interesują na X360 jest może 4-5 tytułów które mnie zaciekawiły, a 3 które bym katował- i katuję.
Jak się wszyscy uspokoją odnośnie PS3 ja też wyluzuję. To za droga , to zwalniają pracowników - koniec konsoli PS 3, BD niepotrzebne -wielkim niewypałem, 3D kto to kupi za drogie , okulary kijowe , kolor zły , bo ja mam wadę wzroku. Czemu przeważają NEWSY, które pokazują porażki SONY , ale sukcesy jakoś są pomijane - SZKODA.

Zgłoś do moderacji

polender. Przeginasz z tymi "krzywymi" tekstami. Z Twoich wypowiedzi w innych topic'ach na temat Microsoftu bije fanatyzm i obsesja.
Ja byłem z PlayStation od 1998 roku. W 2000-ym przesiadłem się na PlayStation 2. Od czasu do czasu jeszcze ją odpalam i pocinam w PRAWDZIWE horrory, bo najlepsze powstały właśnie na Czarnulkę (seria Silent Hill, Residenty, Forbidden Siren 1 i 2 czy Fatal Frame 3). Śmigałem na niej 7 lat. W 2007 wiosną kupiłem X360. I śmiało stwierdzam, że jest wcale niegorszy od konsoli Sony. Polityka Microsoftu jest...jaka jest i ja także uważam, że w wielu aspektach przesadzają i nazbyt agresywnie walczą o rynek. Niemniej na tym polega konkurencja. Gdyby Sony nie miało konkurencji w postaci właśnie M$, to buliłbyś dużo więcej za wszystko, co z Twoim ukochanym hobby związane. A Ty jedziesz na nich maksymalnie przy każdej nadarzającej się okazji i teraz jeszcze to, że "powinni dziękować Sony za to, że POZWOLILI im wznieść się na wyżyny branży konsol". Jakbym słuchał Hitlera, hehe. Wyluzuj chłEpie kochany, bo żylaków odbytu dostaniesz i krew Cię zaleje w najmniej spodziewanym momencie.
W poprzedniej generacji Sony zmiażdżyło Czarnulką Microsoft i ich pierwszego Xboxa. Zauważ, że już w obecnej generacji M$ wcale tak łatwo nie poległ. Teraz już cieniuje, owszem. Ale przyznasz, że w ostatnich latkach walka była ostra. Jeśli chcą istnieć w tej gałęzi rozrywki, to muszą ostro grać. Dzięki temu, że dwaj, a właściwie trzej giganci (nie zapominajmy o Nintendo) konkurują ze sobą i walczą o gracza - korzystamy właśnie my. Poza tym mamy wolny rynek i każdy może stworzyć swoją konsolę. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to Sony powinno teraz dziękować wielkiemu Nintendo, za to, że pozwolili im wznieść się na wyżyny branży konsol? Daj spokój.
Wracając do tematu, pierwszy Dead Rising jest grą genialną. Jeśli ktoś lubi zombie.....moooorze zombie, niesamowity klimat, masę możliwości, uzależniająca grywalność i prawdziwe wyzwania, to tutaj znajdzie tego wszystkiego pod dostatkiem. Jak dla mnie - jedna z najlepszych gier na X360.
Jeśli twórcy chcą zrobić ukłon w stronę fanów pierwszej części, to ja dziękuję za to IM, a nie Sony ;).

Zgłoś do moderacji

...."Ohara wytłumaczył, że prolog i epilog jest w pewnym sensie podziękowaniem dla posiadaczy konsoli Microsoftu, którzy pomogli pierwszej grze z serii stać się prawdziwym hitem...."
Powinni raczej dziękować SONY i jej Playstation , że pozwolili im wznieść się na wyżyny branży konsol.

Zgłoś do moderacji

"...pełen pudełkowy tytuł" dostaniemy, ale co by on nie gadał to w Prolog i Epilog i tak nie zagramy.

Zgłoś do moderacji