chodzi o co innego. tytuł The Trilogy sugeruje, że są trzy części. a nie są. Fallout Tactics nie jest trzecią częścią "głównej serii" i może wprowadzić użytkownika w błąd, sugerując, że trzecia część jest included. Się kupuje i się zauważa że nie jest i kto jest winny, ta zła niedobra bethesda...

Zgłoś do moderacji

Bethesda wykupiła prawa do zrobirnia Fallout 3,4,5,6, prawa do oryginalnych Falloutów zostały u Interplay, tak to było podawane w starych newsach na temat wykupu marki FAllout przez Bethesda.

Teraz Bethesda szuka wymówki na przejęcia praw do całej serii za friko, iście klawy pomysł, a wtedy będziemy prawdopodobnie pożegnać się z reedycjami kompilacji starych Falloutów.

Zgłoś do moderacji

jak dla mnie to jednak trzesie dupą - bo tutaj nie chodzi o to zeby wplywy z Trilogy wpadaly do kieszeni Bethesdy tylko o to zeby sprzedaz Trilogy nie odbiła sie negatywnie na sprzedazy F3+DLC (stąd to oskarżenie że Interplay naraził ich na straty bo Trilogy mozna pomylic z F3 - Bethesda nie chciala zadnej kasy od Interplay z tytulu wydania Trilogy)

Zgłoś do moderacji

Bethesda wcale nie trzęsie dupą. Ba, Ci ludzie doskonale wiedzą czego chcą i jak to skutecznie egzekwować - mowa oczywiście o pieniądzach. Choćby to miało być małe źródełko zielonych to niech ono wpływa do zalewu Bethesdy, a nie Interplay'a. W sumie po to chłopcy wykupili sobie tą licencję na prawa do marki Fallout, żeby teraz mieć z tego tytułu profity. Nie znaczy to że popieram takie zachowania, moim zdaniem spadkobiercą faktycznej spuścizny po serii Fallout jest Interplay i ma niezbywalne prawo dysponować swoimi produktami które wydało nim sprzedali tytuł Bethesdzie.

Zgłoś do moderacji

e tam - wszystko wyjasni sie w sadzie - jesli faktycznie Interplay nie zabezpieczyl sobie mozliwosci swobodnego rozprowadzania swoich produkcji spod znaku Fallouta to tylko moga siebie winic ża sytuacje w której Bethsesda robi z nimi co chce (a wygląda to wrecz żenująco bo w takim ukladzie więcej tracą niż zyskują)

jeżeli zaś Bethesda trzęsie dupą i straszy bezpodstawnie to świadczy to tylko o ich podejściu do marki Fallouta (i szacunku dla serii - o ktorym tyle mowili przy okazji premiery F3)

Zgłoś do moderacji

@thiefi
zgadzam sie niech dadza sobie spokoj z takimi pierdolkami i zostawia w spokoju Interplay nawet z czystego szacunku dla tej firmy bo to dzieki nim Bethesda zarobila kupe kasy na przecietnym F3. nowy TES bylby bardzo wskazany ale tak jak zauwazyles wiecej Morka a mniej Obliviona w kolejnej czesci. Morrowind to dla mnie jeden z 3 najlepszych RPG w jakie gralem a juz sporo tytulow przeszlo przez moje rece...

Zgłoś do moderacji

Ja się tylko zastanawiam jakie to 'natychmiastowe, duże i nienaprawialne szkody' przyniosła sprzedaż cyfrowa poprzednich części gry. Ja widzę tylko taką możliwość, że ludzie z ciekawości po zagraniu w F3 odpalili poprzednie i doszli do wniosku, że były to gry z lepszą fabułą, bardziej rozbudowane i lepiej dopracowane (pomijam grafikę) ;)

Zgłoś do moderacji

tak to jest jak się komuś sprzedaje swój własny pomysł i swoje dzieło. Człowiek uważa że coś co sam zrobił jest jego, ale prawo jest prawem.

Swoją drogą Bethesda zamiast się bawić w sądzenie niech robi jakiegoś nowego TES tym razem dając elementy z Morrowinda do tych z obliviona.

Zgłoś do moderacji