• Karta gry

  • PC
  • PS3
  • X360

Unreal Tournament 3

Okładka gry Unreal Tournament 3
  • Recenzja

  • PC

Unreal Tournament 3

18.12.2007 00:12 | Autor: Maciej Smoliński

Zdecydowanie najlepszy z czterech UT. I jeden z najlepszych sieciowych shooterów ever.

komentarze: 10
więcej

Wymagania sprzętowe:

CPU 2.8 GHz, RAM 512 MB, Grafika: GeForce 6 lub nowszy

dodaj swoją opinię

Opinie (36):

Nick:*
Treść:*
 
Akceptuję regulamin serwisu i wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Wirtualną Polskę S.A. moich danych osobowych dla celów związanych z zamieszczeniem opinii na stronach internetowych serwisu.
Wirtualna Polska S.A. w Gdańsku informuje, że zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, a ponadto Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania.
 
 

Dodana opinia pojawi się na liście za kilka minut

SALOMON (Gość) 2010-01-19 14:11:53

Programy
Sprzęt
Wydarzenia
Internet i sieci


CHIP Newsroom /2007-10-04 09:34:00


Unreal Tournament 3 - wymagania sprzętowe

Firma Epic ujawniła wymagania sprzętowe dla gry Unreal Tournament 3, która jest jednym z najbardziej oczekiwanych tytułów tego roku.

Prezentujemy je poniżej: Minimalne wymagania sprzętowe:

* 2GHz AMD lub Intel jednordzeniowe
* NVIDIA GeForce 6200 lub ATI Radeon 9600
* 512MB RAM
* 8GB wolnego miejsca na HDD
* Windows XP SP2 or Windows Vista

Zalecane wymagania sprzętowe:

* 2.4GHz AMD lub Intel dwurdzeniowe
* NVIDIA GeForce 7800 GTX lub ATI Radeon X1300
* 1GB RAM
* 8GB wolnego miejsca na HDD

Zgłoś do moderacji

salomon (Gość) 2010-01-19 14:08:45

GRA BARDZO DOBRZE ZOPTYMALIZOWANA ,TO FAKT GRAFIKA LADNA GRYWALNOSC ROWNIEZ JESTEM ZA.ALE NIEPISZCIE BZDUR ZE GRA CHODZI NA FULL DETALACH BEZ PRZYCIEC ITD NA TAKICH ZABYTKACH JAKIE OPISUJECIE HAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zgłoś do moderacji

Paco4521 (Gość) 2009-12-24 02:54:38

A wiem o co chodzi bo grałem w U,UG,UT,UT2003,UT2004

Zgłoś do moderacji

Paco4521 (Gość) 2009-12-24 02:49:48

mike605 mi też tego czegoś brakuje

Zgłoś do moderacji

mike605 2009-01-01 22:29:13

więc tak:pograłem sobie w wersję demo i zapowiadało się ciekawie więc zakupiłem pełną wersję gry i jak narazie nie jestem nią zachwycony.Mało map.menu jakieś takie udziwnione,muzyka w trakcie rozgrywki kiepska (zastanawiam sie czasami czy w ogóle cos gra)a wg.mnie bez tego ta gra sporo straciła w stosunku do UT2004.Dodam ze gra działa u mnie na full detalach beż żadnego problemu.Spedziłem przy niej kilka ładnych godzin:))i nadal niemogę się do niej przekonać,grafika jest spoko,wygląd map ,postaci i pojazdów także(jak Gears Of War)ale brakuje tutaj tego"czegoś".Zaczynam żałować wydanych pieniędzy,poprzednie części były lepsze,i miały dużo wieksza grywalność.A może zaczynam sie starzec:))

Zgłoś do moderacji

reymund 2008-03-11 23:13:18

No co Ty gadasz ? U mnie jest wrecz odwrotnie, wciaga na maxa, duzo szybsza od UT 2K4, zreszta to co Ci brakuje to mankamenty gry, zawsze mozna doladowac, btw po co Ci podstawowe postacie ? Cicha muzyka jest po to, zeby lepiej mogl slyszec otoczenie o_O

Zgłoś do moderacji

radziuinblack1 2008-03-10 22:32:10

Prawdę mówiąc, zawiodłem się na Epicu.
Gra nie jest tak wciągająca jak poprzedniczka, brakujące mapy (na stronie UT3 jest ich więcej), brak podstawowych postaci, "zbyt" dynamiczna, cicha muzyka...
Czasami żałuje że kupiłem.

Zgłoś do moderacji

reymund 2008-02-17 21:59:36

Ta gierka jest kozacka, multiplayer rzadzi, sa stare przyzwyczajenia i nowe opcje, pojazdy boskie, grafika rzadzki !!! Sami spojrzcie !
http://www.youtube.com/watch?v=1FEA78wUBn8&feature=related

Zgłoś do moderacji

piotrnosalik 2008-01-03 18:12:42

Primo, singiel w UT2k4 był lepszy niż jest tutaj. Tam przynajmniej pasował do tytułu, a tu się gra dość trudno. No i jest oczywiście przewaga liczebna wrogów, więc trochę trudno jest grać, gdy naszych jest czterech, w tym my, a wrogów sześciu z pojazdami.
Secundo, Enforcer to nie jest takie zaś cudo. Równie dobrze mogłoby go nie być. Assault Rifle dawał jakieś szanse na przeżycie bez żadnej innej broni.
Do tego zlikwidowali Assault, a Hellbender bez drugiego pasażera to już nie to samo. Lewiatan nie jest już tak dobry, chociaż powinien być potężną bronią. W Warfare brakuje możliwości własnego konfigurowania nodów, co znacznie uciekawiłoby rozgrywkę.Trochę żal Grenade Launchera i Mine Layera, ale Redeemer wygląda nieźle. Cicady i Paladiny są na standardzie nawet w Torlanie, co sprawia, że gra z tymi cudami na mapie jest troszkę łatwa. Szczególnie z najcięższym pojazdem Necris. Brakuje tych ton skinów (szczególnie Axona), za to zabawa z tymi wszystkimi różnymi bajerami nieszczególna. Brakuje też klaustrofobicznego DM-Albatross.
Z wad to chyba wszystko, a teraz czas podziwiać. Grafika świetna. Link Gun wygląda ok. 50 razy lepiej niż w poprzedniej wersji, podobnie Flak. Wspaniała grafika w Warfare, pojazdy świetnie dopracowane jeśli chodzi o nadwozia (Leviathan w formie jeepa wygląda wspaniale). Fajny HUD, ładne bonusy, atrakcyjny AVRiL, grafika map pasująca do nowego klimatu (Torlan rules, chociaż wieża za niska - można spokojnie dolecieć Raptorem). Palce lizać pomimo średniej jakości.

Zgłoś do moderacji

misiasexyimp 2007-11-17 03:52:22

[B] Nieśmiertelna gra. Jestem od niej uzależniona... Dobrze, że na starym kompie narzeczonego (nic specjalnego, kupiony prawie 4 lata temu) śmiga jak złoto na full detalach...:) Uwiodła mnie muzyka, zwłaszcza remix "Mech8"... :) Nie mogę się doczekać pełnej wersji, szczególnie artbooka ze szkicami, który ma być w podstawowej edycji. UT rulez^^

Zgłoś do moderacji

przejdź do forum wszystkie opinie (36)
obrazek
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska

Proszę czekać - ładowanie treści...