Autorzy gry chcą nam pokaza że za zamachem na kenedy ego nie stał tylko oswold lecz zamachowców było więcej.Co z kolei ma swoje odzwierciedlenie chocby z wilmu w którym JFK dostaje smiertelny postrzał w głowe,widac wyraznie że strzał padł z przodu takwięc zamachowców musiało być więcej,co z kolei prowadzi do spisku wktórym maczały palce agencje AMERYKANSKIE" CIA morze nawet FBI' bo jak wytłumaczyc tak świetnie zaplanowany i ZATUSZOWANY zamach...... Świetna fabuła gry jedna z najleprzych w FPP[b][/b]Autorzy gry chcą nam pokaza że za zamachem na kenedy ego nie stał tylko oswold lecz zamachowców było więcej.Co z kolei ma swoje odzwierciedlenie chocby z wilmu w którym JFK dostaje smiertelny postrzał w głowe,widac wyraznie że strzał padł z przodu takwięc zamachowców musiało być więcej,co z kolei prowadzi do spisku wktórym maczały palce agencje AMERYKANSKIE" CIA morze nawet FBI' bo jak wytłumaczyc tak świetnie zaplanowany i ZATUSZOWANY zamach...... Świetna fabuła gry jedna z najleprzych w FPP

Zgłoś do moderacji

Autorzy gry chcą nam pokaza że za zamachem na kenedy ego nie stał tylko oswold lecz zamachowców było więcej.Co z kolei ma swoje odzwierciedlenie chocby z wilmu w którym JFK dostaje smiertelny postrzał w głowe,widac wyraznie że strzał padł z przodu takwięc zamachowców musiało być więcej,co z kolei prowadzi do spisku wktórym maczały palce agencje AMERYKANSKIE" CIA morze nawet FBI' bo jak wytłumaczyc tak świetnie zaplanowany i ZATUSZOWANY zamach...... Świetna fabuła gry jedna z najleprzych w FPP

Zgłoś do moderacji

Treyarch poprostu nie starał się ponieważ wiedzieli że to Infinity Ward zapoczątkowało serię. Cała prawda.

Zgłoś do moderacji

jest orzecznie sądu w Polsce nakazujące zwrot kasy za grę (powód - gra się tnie na kompie . komp spełnia wymogi producenta gry) sklepowi , który ją sprzedawał .

Zgłoś do moderacji

zgadzam sie z tobą na temat CoD 6 :D

Zgłoś do moderacji

Wg mnie gra nie warta zakupu. Cod 7 wyszedl o duzo duzo duzo za szybko i mozna mu sporo zarzucić. Po zainstalowaniu gierki ( w dzien premiery) hmm jednym slowem nie dalo sie grac. W Kampanii lagi jakbym gral na jakims afganistańskim serwerze ( z pingiem 999), wiec kampanie zostawilem na potem. Wlaczam muliplayer nie da sie połączyć ze serwerami ( na nastepny dzien wgl ich nie bylo). Więc została ostatnia szansa tryb zombie. No i oczywiscie tez nie dzialal po za trybem solo. Gra z innymi graczami byla nie mozliwa. No i troche po premierze wychodzili latki. Mam wszystkie Da sie grac w zombie ( lecz nie wszyscy moj kumpel nie moze poniewaz przy wlaczaniu dostaje "critical error" ), Kampania chodzi ladnie, ale mulitplayer i tak tnie. Co do fabuły kampani nic nie mam ponieważ wydaje mi sie że to najlepsze co jest w tej części. Nie polecam tej gry jeśli chce ktoś pograć sobie w COD-a gorąco polecam COD 6. Pozdro ;]

Zgłoś do moderacji

Kampania single player jest niezwykle wciągająca i zróżnicowana. Praktycznie każda misja oferuje coś nowego i pełna jest spektakularnych momentów. Tryb multiplayer zaś to twórcze rozwinięcie tego, co zapoczątkowano wcześniej. Kilkanaście map, mnogość trybów (w tym kilka nowych, m.in. Gun Game) i mistrzowsko uzależniający system zakładów. Z kolei Zombie Mode jest dość wciągający, zwłaszcza w trybie online, ale nie na tyle dynamiczny by mógł przyciągnąć na dłużej. Od zabijania nieumarłych mam Left 4 Dead 2, które pod tym względem jest niedoścignione. Summa summarum Treyarch sprostało zadaniu. Nie obyło się bez zgrzytów, lecz są one sukcesywnie naprawiane. Cierpiący na problemy wieku dziecięcego (optymalizacja! lagi! crashe!) Call of Duty Black Ops to mimo wszystko najlepszy FPS wydany w tym roku i godny spadkobierca cyklu.

Zgłoś do moderacji

Poprostu szkoda mi niektórych ludzi po pierwsze "sławne m4" to nie commando , najpierw poczytaj lub jeśli nie umiesz to posłuchaj od kogoś mądrzejszego. Nie warto udawać znawce. Cytat Encyklopedia współczesnej broni palnej andrzej cieplińki, ryszard woźniak:
Colt Commando- 5,56 amerkyanski subkarabinek samoczynno-samopowtarszanlny, stanowiący srócnoą wersję karabinka: m16...

Po drugie fabuła choć zawiła to na poźomie wszystkich sławnych amerykańskich filmów akcji, nie można się zbyt do czego przyczepic , ale nie jest tez doskonal. Zreszta o gustach sie nie dyskutuje .

Jedyne do czego się zgodzę to roczniki broni, tu nieco poniosła studio treyarh fantazja wnosząc do gry bronie które są niezgodne z rokiem wydarzeń( np. realna produkcja broni została wszczęta po 5 latach od wydarzenia)To na tyle...

Zgłoś do moderacji

Witam tak beznadziejnego cod nigdy w życiu nie widziałem jedna wielka komercja gratulacje dla activision , że ma treyarch w swoich skrzydlach ja to bym ich wypierdzielił na zbity pysk nie dał bym im tworzyc nic nowego. Pozatym fabuła bez sensu broń nie zgadzajaca sie z opisami czasu. Słynny karabinek m4 nazwany commando i jakis taki nie wyrazny modele broni wiele zostawiaja do myslenia jeszcze zostawiona ocena 8/10 moja ocena za to gówno ops bo raczej taki tytuł powinno miec daje 3/10
Nie polecam tej gry no moze tylko dla trybu zombie nic pozatym

Zgłoś do moderacji

Obok CoD5 i najnowszego MoH gra stoi na przyzwoitym dennym poziomie. Od razu widać, że twórców wskrzeszono z odmętów drugiej połowy lat '90. Czy tak wiele kosztuje inwencja dzięki której można by przeskoczyć od korytarzówki do czegoś co choć trochę przypominać będzie kanon wyznaczany przez Crytec? Sztywność rozgrywki przypomina grę w chińczyka niż interaktywny produkt z XXI wieku. Po za tym znane ze wszystkich CoD błędy: przycinanie obrazu, jakieś bzdety które co pewien czas dopadają naszą postać itp. Tekstury marne z przesadzonym wierzchołkowaniem przez co modele wydają się być mokre. Jak na tak krótką rozgrywkę (mowa o trybie solo), aż trudno uwierzyć, że taki bubel znalazł się w sprzedaży. Oczywiście samo granie ma sprawiać wrażenie dłuższego niż jest po przez wstawianie nudnych jak flaki z olejem filmików albo odpowiednim umieszczeniem checkpointów, w rezultacie czego gierkę można na poziomie Hardened przejść w 2 godziny, a nie w półtorej. Warte szczerych 15zł.

Zgłoś do moderacji