Nie no, Bad Company 2 na pewno rozwali Modern Warfare 2, jeżeli chodzi o niszczenie otoczenia, bo wątpię żeby Infinity Ward wprowadziło coś lepszego od DICE po tym co pokazało w pierwszej części w porównaniu do Bad Company 1 ( właściwie prawie nic nie było można zniszczyć ).
Oczywiście to był tylko taki wywód, bo byłem i nadal będę fanem obu serii.

Śmiech na sali!!! Infinity Ward powinno się martwić czy to COD dorówna battlefield bo jak dla mnie i wielu innych graczy battlefield było, jest i mam nadzieje że będzie najlepszą FPS przez sieć.A teraz idę popykać w Battlefielda 2142 przez sieć!!!

Ja nie grałem w BF więc się nie wypowiadam ale poczekajcie na premierę Call of Duty Modern Warfare 2 ! :]

Walt skończ już pieprzyć bo się niezdrowo zrobiło

No tak.... ale od kiedy to BF jest w sprzedaży na rynku ? :)) Wydaje mi się że znacznie dłużej niż CoD 4.W osobach którzy niepoprawnie się o CoD 4 wyrażają widzę ludzi posiadających marny sprzęt PC (nie chcę nikogo obrażać).Wielu moich kolegów gra w starsze "tematy" właśnie z tego powodu....na marginesie - nie obrażajmy się.Prowadźmy dyskusję na cywilizowanym poziomie.Obrażanie innych kojarzy się z nielatami.BF jest grywalne, ale momentami nie wiadomo czy biegnę po trawie, czy po koronie drzew.

Teraz trudno wyrazić mi opinię ponieważ opiera się ona głownie na trailerach, trailer CoD MW 2 wygląda obiecująco, ALE nie zapominajmy że jest to kontynuacja czegoś co już było powielane wiele razy, może okazać sie tak jak w przypadku części WaW przerostem formy nad treścią. Jedynej rzeczy której jestem ciekaw w MW 2 to nowe mapy, i tryb single, sama rozgrywka będzie podobna do wcześniejszych wersji, twierdzę tak ponieważ poprzednie części były praktycznie takie same.

Battlefield to inna kwestia, nowościami mogli napawać się wyłącznie posiadacze Xbox-ów część Bad Company była tylko na konsole. Nam PC-towcom pozostała wyłącznie wersja BF2 plus dodatki. Długo nic nie było planowane w kwestii kontunuacji serii. A tu taki można powiedzieć wielki przeskok. Dla mnie BF2 jest bardzo solidną pozycja w świecie multi, wydaje mi się że Bad Company 2 będzie sporym zagrożeniem dla CoD głownie z racji sporego przeskoku serii z BF2 której wszyscy znają, i nie zapominajmy że przez długi okres nie było nic nowego, do zupełnie nowej otoczki, grafika, lepszy silnik, wiecej szczegółów, bronie, pojazdy, oraz większa interakcja z otoczeniem (rozwalanie budynków, ścian, i różnych konstrukcji).

Podsumowująć, bardziej czekam na BF niż CoD, CoD stał się przewidywalny co według mnie nie jest dobrą strategią marketingową. Ciekawi mnie wyłącznie single, a przeciez to gra multi, CoD zabiła monotonia i gęstość wypuszczania nowych części, BF jest całkowitą reinkarnacją poprzedniej części. Albo okaże się hitem albo klapą. Ryzyko spore.

Jak to się ma do szarego gracza... BF kupię w ciemno bez zastanowienia nawet pre-orderem, natomiast z CoD, poczekam na opinie, zobacze co powiedzą ludzię, szkoda mi wydawać piniądze na "MW 2" w nowym pudełku. Jak single okaże się fajny a multi powtórką to pewnie ściągne z neta pirata i przejde, a jak będe chciał multi to odpale MW2. Tyle w tej kwestii.

Z tym się zgodzę - częstotliwość "wypszczania" na rynek stale nowych części CoD nie wychodzi na dobre.Widocznie górę wzieła komercja.Przecież wystarczyłyby nowe mapki takie jak na fpsbanana.com.Ech.....temat rzeka.Podsumowanie: .... liczy się dobra zabawa.... :)

zal sie robi pecetowcow jak czytam te opinie. FPS - zapomnialem co to jest od kiedy mam PS3 (2lata)- a wy dalej sprzet, karty, pamieci, systemy, cracki, bajery, tylko po to by nastepna czesc skakala :-) chlopaki, pecet jest dobry do biura, do obrobki, do tworzenia. jak czytam o pececie do grania, to tak jak o wyscigowym wielbladzie - nigdy nie wyprzedzi rumaka, bo ma dwa garby i inne zalety, ale nie szybkosc. jezeli zas chodzi o tamat samej gry, to opinie wywyzszajace COD nad BF`a sa smieszne- COD to teatrzyk dla wielbicieli Quake`a a BF to teatr wojny. POJAZDY + REALIZM (zniszczenia budynkow). gralem przez rok w COD4 i bylo miodne, ale nie kladlem jej na polce obok BF`a z szacunku do tego drugiego wlasnie- lezala na polce pod telewizorem z grami dla dzieci.....

muzyk a co było gdyby nie te pc nie mielibyście ty wszystkich gier ;];] pozdro

gość jesty na chaju nie przejmójcie śię nim

nic nie wiem o PC? chlopak, wez sie ogarnij, skad to wyssales?
mam PC od 15 lat (z gorka), jestem informatykiem, wiem jakie sa zalety peceta a jakie ograniczenia- jego glowna zaleta jets modulowa budowa- czyli wlasnie to co sprawia, ze jest gorszy do grania- bo jak cos jest do wszystkigo to nie jest w niczym najlepsze. wiadomo, ze karty na SLI, procki i7 i 12 GB ramu zrobia swoje, ale ten potwor musi ladowac, trzymac, indeksowac, wszechstronne sterowniki, rejestry. innymi slowy - prostym jezykiem (dla przedmowcow) granie na PC`cie jest jak gra w tenisa w butach narciarskich i z ochraniaczami do pilki noznej i sztanga do wyciskania na klate. jak ktos tego nie rozumie to na zrezygnuje z dlaszego tlumaczenia. a dla milosnika historii, ktory twierdzi, ze gdyby nie pecety to ..... - krotko, gdyby nie zasiedlanie jaskin to bysmy cywilizacji do teraz nie mieli, ale znasz kogos kto mieszka w jaskini???

a na czym te wszystkie gry są tworzone...?

jest jeden powazny plus peceta, wybor gier - ARMA 2 - WOW!!!!!

No fakt wybór gier na pc jest o wiele większy na PC jak i zarówno ich ceny są o wiele mniejsze... Jedynie to nadal trzyma PC'towców przy PC'ecie... a nawet nie to tylko uTorrent....(piractwo)
Ale również konsole mają swoje gry których nie ma na pc choćby KILLZONE

Od ARMA 2 lepsze na pewno będzie Operation Flashpoint 2: Dragon Rising.