No i na 3D niestety się przejadą...
Jedyna dobra wiadomość jest taka, że od strony producenta ta technologia prawie nic nie kosztuje, więc inwestycja Sony w 3D była niewielka... Zła wiadomość jest taka, że w czasie, kiedy Sony skupiało się na 3D, inni producenci mogli pracować nad czymś naprawdę innowacyjnym - i w momencie, kiedy się tym pochwalą, Sony znowu będzie w tyle...
Czytasz dyskusję w temacie: News: Sony w końcu "na plusie"
|
|
Ten temat zawiera komentarze do materiału: Sony w końcu "na plusie" Jak donosi japoński dziennik Nikkei, Sony udało się w końcu wyjść na prostą. Gigant rynku sprzętu elektronicznego uzyskał zysk operacyjny na poziomie od 10 do 30 miliardów jenów w pierwszym... |
|
Tudim (Gość)
|
Czas dodania: 27.07.2010, 14:44
|
|
polander (Gość)
|
Czas dodania: 27.07.2010, 15:38
nie wydaje mnie się....:D
A tak na poważnie. Jeżeli firmy które coś wymyślą jeżeli chodzi o obraz czymś trzeba to nagrywać prawda??? Sony ma w łapie praktycznie cały świat kamer półprofesjonalnych i profesjonalnych. Powiem szczerze że jeszcze nigdy w życiu czy to na weselach czy jakiś ważnych wydarzeniach nie widziałem innej kamery niż sony. Sprawa będzie taka że cokolwiek innego wymyślą, to i tak sony na tym zarobi. Produkując nośniki danych , kamery. Sony niedawno ogłosiło, że mają już technologię, następcę BD (niebiesko fioletowy laser) , który pomieści 20 razy tyle co BD. Poza tym byłem na pokazie sony 3D w Ustce. Sam nie spodziewałem sie tak świetnego efektu 3D. Jak kogoś interesuje to: 30 - 31 lipca Darłówko, Port 2 sierpnia Ustronie Morskie, Ośrodek Zdrowia przu ul. Osiedlowej 4 sierpnia Dziwnów, Szkoła Podstawowa przy ul. Mickiewicza 6 - 7 sierpnia Kołobrzeg, Amfiteatr 9 - 10 sierpnia Międzyzdroje, Aleja Gwiazd |
|
przemko (Gość)
|
Czas dodania: 27.07.2010, 16:53
Ja mam tv 3D i osobiscie nie moge sie doczekac Killzona3D.
|
|
jozio (Gość)
|
Czas dodania: 27.07.2010, 16:59
ja widzialem w wawie prezentacje Sony o 3D i mialem okazje przetestowac i szcze mowiac efekt wgniata w fotel. Dla tych co nie widzieli na własne oczy - nie krytykujcie jezeli nie sprawdziliscie bo naprawde potrafi zaskoczyc efekt jaki udało im sie uzyskać. W wawie tez polecam w arkadii na górze w Sony style. mozna przetestowac TV sony chyba 60'' 3D :)
|
|
Calibur (Gość)
|
Czas dodania: 27.07.2010, 21:02
~jozio a coż tam takiego Sony wymyśliło? Przyznam że nie widziałem jeszcze "3D" od Sony, ale miałem do czynienia z tym ustrojstwem w kinach i TV Panasonica i jakoś wgniatania w fotel czy szukania szczeny z wrażenia nie doświadczyłem.
Chyba że Sony zrobiło "3D" które działa tak, jak oglądasz swoje podwórko/ulice/park przez zamknięte okno- czyt. wychylasz się na boki widzisz dalszy plan. Jeśli nie to niech sobie głęboko wsadzą. Zresztą jeśli to "3D" jest tak mega rewelacyjne to czemu sami Japończycy deklarują, że nie są zainteresowani tą chwilową modą, przez co nie zakupią tych "cudownych" TV "3D"??? |
|
|
|
|
Czas dodania: 27.07.2010, 23:43
Japończykom wystarczy kilka piszczących pikseli z DSa i już sie cieszą,więc 3D im nie potrzebne.
Gry to medium nie gorsze i nie lepsze niż filmy, muzyka czy sztuka. Grają w nie setki milionów ludzi, ale wielu wciąż trudno się do tego przyznać Nam także 3D nie jest potrzebne. Potrzebne są za to gry miodne. Gdyby najnudniejsza gra miała grywalnośc na poziomie Red Death Redemption to wówczas nikogo by takie nowinki nie interesowały. |
|
|
Bus (Gość)
|
Czas dodania: 28.07.2010, 01:23
Nie wiem czy wiecie że każdy TV wyświetlający 200 klatek na sekundę jest wstanie wyświetlić obraz 3D...
I nie ma znaczenia kto go wyprodukował =] |
|
Calibur (Gość)
|
Czas dodania: 28.07.2010, 11:01
~Bus no właśnie też tak uważam tylko że są pewne wyjątki. Posiadam najnowszą plazmę Panasonic Viera P42V20. TV niby ma odświeżanie 600Hz a jakoś nie mogę odpalić gier "3D" na PS3. Ciekaw jestem co jest tego przyczyną. Czy może producent łże w żywe oczy czy morze jest jakiś blok w TV. Tak czy owak mam w głębokim poważaniu to "3D", dla mnie liczy się grywalność:]
|
|
polander (Gość)
|
Czas dodania: 28.07.2010, 11:22
do obrazu 3D wystarczy 120Hz , a nie jak napisał @BUS 200Hz . TV 3D różnią się od siebie przede wszystkim procesorami wyświetlania i przetwarzania obrazu.
W plaźmie Panasonic i 600Hz- te Hz to jest cyfrowe podkręcenie natywnej częstotliwości odświeżania. W przypadku dodatkowego obciążenia procesora poprzez 3D, TV(procesor) taki może mieć problem. Z tego co się dowiedziałem w Ustce TV Sony 3D natywnie posiada 240Hz ,2x tyle co potrzeba do obrazu 3D. Jak ktoś widział w akcji te TV od razu zwrócą uwagę (ja tak miałem), że nie ma migotania jak to ma miejsce w innych TV 3D. Pan z Sony zapewnił , także że obraz ten nie jest szkodliwy. Natomiast jeżeli odczujemy dyskomfort, musimy na chwile przestać oglądać, a po chwili można to robić non stop. Jeszcze raz powiem polecam tą prezentację i na własne oczy to zobaczyć- robi wrażenie. |
|
Czas dodania: 28.07.2010, 11:37
Póki co realnie to 3D jest dla nas ciekawostką. 12 lat zajeło zdobycie większości rynku zwykłym panelom LCD i nie sądzę by TV 3D miały to zrobić szybciej.
Gry to medium nie gorsze i nie lepsze niż filmy, muzyka czy sztuka. Grają w nie setki milionów ludzi, ale wielu wciąż trudno się do tego przyznać Ja kupiłem rok temu TV i zmienię go dopiero jak się zepsuje lub za conajmniej 5 lat. Pewnie jest więcej takich jak ja więc to 3D to na razie mrzonka. P.S. U nas jeszcze nie ma prawdziwej telewizji HD, a wy już o 3D gadacie. |
|
|
polander (Gość)
|
Czas dodania: 28.07.2010, 13:09
telewizja HD jest ale na platformach cyfrowych. Mało tego na TV-N był już puszczany mecz ligi mistrzów w 3D. Powiem szczerze że Discovery czy National Geographic mogło by prezentować się świetnie w 3D- jakieś ryby, ptaki , dzikie węże.
|
