Czytasz dyskusję w temacie: News: Kup najmocniejszego Athlona
|
|
Ten temat zawiera komentarze do materiału: Kup najmocniejszego Athlona AMD wypuściło już na rynek najmocniejszy procesor z rodziny Athlon. Jest to Athlon XP 3000+ o rdzeniu Barton, posiadający na pokładzie w sumie 640KB pamięci cache, dzięki której jest... |
|
Czas dodania: 11.02.2003, 12:53
no to 3dmark 2003 bedzie na nim chodzil juz 20 fps :DDD
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 13:05
znowu trzeba będzia składać nowego kompa.
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 13:27
Wypas procesor ale z tym wzrostem o 70% to przesadziliście, tylko w części programów jest wzrost wydajności, ale mimo to procek wymiata. Athlony są najszybsze w nowoczesnych grach np. UT2K3. BTW(co do mozliwości ukruszenia jądra - jak ktoś ma nieforemne ręce i brak wyczucia to ukruszy wszystko)
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 14:55
Może mi ktoś powiedzieć czym różni sie wersja OEM od wersji BOX ???
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 15:24
A ja tam lubię Celerony. Sam mam jednego (1,8 Ghz) i uważam, że to są tanie i dobre procesory. Uważam, że są to procesory trochę tylko gorsze od serii Athlon XP!!!
|
|
|
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 15:44
Ali G ---> No przecież masz napisano, że gwarancją. Poza tym wersja BOX (w przypadku np. kart graficznych, czy nagrywarek), różni się dodatkowym oprogramowaniem (np grami), a w przypadku procesora, dodatkowym (tandetnym w przypadku AMD) collerem.
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 15:45
Skąd u diabła te 70%? Czary czy co?
Z testów wynika, że Barton jest szybszy o 4 do 8% od poprzednika przy tym samym taktowaniu rdzenia. |
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 15:47
goofy..celerony suxx...celeron 1.7 jest minimalnie wolnijszy niz duron 1300! (www.benchmark.pl -> tam sa testy porwnawcze)...a co do pytania wyzej...wersja box ma zazwyczaj dluzsza gwarancje, certyfikat, czasami nawet wentylator itp)
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 15:47
i po co mi to?! i tak za 2 lata będzie to gniot
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 16:16
W cale nie musi tak być, jak kupisz taki procesor to popracuje ci a lata.
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 18:10
procki amd roxx:)) znacznie wydajniejsze od odpowieników ze stajni intela:)) swietnie robią na grach:)) jedyna wada to odsłonięte jądro..kuzyn załatwił durona 1.4 ukruszając je...hyh nom może sie jeszcze grzeją ale to jusch tylko wystarzczy se mocniejszego coolerka sprawić:)))tera zobaczymy ile 3dmarków wycharata 3000+:))
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 19:31
No w końcu!!! Chłopakom z AMD nie śpieszyło się z wypuszczeniem go na rynek. Miejmy nadzieję, że warto było czekać...
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 20:21
luzak ---> wielki odkrywco wszystko w tej branzy za 2 lata bedzie kompletnym gniotem, ale dopshe robish w koncu mozesh tak czekac ash do smierci na najlepszy procek :P
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 20:32
Co da procek jak karta grafiki nie będzie wstanie więcej wydusić i procek będzie nie wykorzystany :/
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 20:50
AMD rox forever mam AMD Athlon XP 1900+ i to swietny procek i tam jakis kijowy intel mu nie podskoczy
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 20:52
AMD rox forever mam AMD Athlon XP 1900+ i to swietny procek i tam jakis kijowy intel mu nie podskoczy
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 21:32
a ja mam athlon xp 1700+ i jest spox
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 21:40
ja mam Intel Pentium 4 1,7 i tez nie jest źle, nie narzekam Pozdrowienia dla wszystkich
|
|
|
Czas dodania: 11.02.2003, 22:08
Ja mam Durona 1200 +GF4 ti a przy tym 6570 3DMark 2001SE. Ciekawe ile bym miał na Atlonie 2k+
|
|
|
Czas dodania: 12.02.2003, 09:47
a ja mam k6-2 450 i jest g***iano
|
|
|
Czas dodania: 13.02.2003, 13:17
ups.......... ja mam tylko 2000+
|
|
