O nie nie nie, niech Bethesda się już więcej do Fallouta nie miesza. Wystarczająco już namieszali.

Nie potrzebne sa miliony. Dobry pomysl to podstawa. Interplay na brak takich nie narzeka, natomiast Bethesda tylko upakowala znakomity tytul w nowy silnik graficzny(w dodatku nie taki nowy) i nic dobrego z tego nie wyszlo...

Wielki tytul wielkie dzielo (fallout3), napewno inne, ale czy lepsze? Wszystkich sie zadowolic nieda, mnie osobiscie sie podobalo, z niecierpliwoscia czekam na nastepne odslony z tej czy innej firmy! I co z wersja goty, w koncu, dawac te dodatki! Zagram w 4ke nawet jak wyda ja city:)

Daleki jestem od potępiania Bethesdy. Ilez mozna miedlic to samo: dwuwymiarowe postaci w rzucie izometrycznym, wiecej tekstu niz grafiki. Co prawda fabula jest osia kazdego RPG ale wspolczesne warunki techniczne umozliwiaja tez godna oprawe audio / video. F 3 to dla mnie - ktos inny oczywiscie moze sie nie zgodzic - prawdziwe dzielo. Fabula swietna, oprawa tak samo - niesamowicie spodobala mi sie wizja zaglady podana w estetyce SF rodem z lat 50 / 60 - tych. Dawno zadna gra tak nie podzialala mi na wyobraznie. Na pewno do niej wroce, by odkryc reszte capitol wasteland

ehhh, gralem w f1 i f2 i imho f3 jest lepsze niz f1. sentyment inna sprawa i z jakosca gry nie ma NIC wspolnego.

Erektor, koncepcja, jak to nazwales "SF rodem z lat 50/60" (nawiasem mowiac 40-50) to byl glowny czynnik za ktory Fallout 1 i 2 byl tak uwielbiany. Wszystkie smaczki, ktorymi raczysz sie ogladajac F3 sa wziete z poprzednich czesci, wiec w tym wypadku Bethesda nie miala zbyt duzego wkladu. Gra jest oczywiscie fajna, ale nie wiem jak mozna bronic tego "tworu", ktory ANI nie jest RPG ani typowym FPP. Jak na strzelanke FPP jest za duzo gadaniny - a jak na RPG ta gadanina jest totalnie bez sensu. Postaci niemal zupelnie nie reaguja na to, co do nich mowimy - mozesz kogos zwyzywac, ale za chwile podchodzisz znowu i prowadzisz juz normalna rozmowe - to sie mija z celem. Zaleta F2 byla mozliwosc grania po zakonczeniu gry - w F3 okazuje sie, ze niewiele trzeba sie napracowac by w ogole gre ukonczyc, a gdy juz ja konczysz to pozostaje wielki niedosyt, ktory kojarzy mi sie z Fallout Tactics. W F3 jest masa krypt ale wiekszosc z nich nie oferuje nic procz robactwem. Nie ma frajdy z handlowania, bo sprzedawcy oferuja sam syf. Generalnie dla kogos kto zupelnie nie znal swiata Fallouta z poprzednich czesci, ta gra jest niemal idealna, ma swietna fabule, cudowna grafike i niesamowity klimat okraszony bajeczna muzyka - ale ktos kto juz zna Fallouta i wie, co mozna z niego wycisnac, jest zwykle rozczarowany. ZWLASZCZA, ze po wielkich oklaskach "nowicjuszy" kolejne Fallouty wcale nie beda lepsze, skoro F3 jest taki boski i Bethesda nie musi sie starac. Podsumowujac, dla mnie najwieksza wada F3 to brak sensownych dialogow i systemu RPG, ktore zostaly zrzucone na dalszy, nawet bardzo daleki plan na rzecz postrzelania sobie do mutantow z durnego Vatsa, Splycili ta gre maksymalnie, wiec jesli ktos jest nia zachwycony to raczej nie jest zbyt wymagajacy i nie powinien sie tym szczycic..

Nigdy nie mow nigdy.

Prawda jest taka, panowie, że 3D ostatnio zabija gry. Przerost formy nad treścią, kolorki, pierdołki. A po 2 planszach rzygać się chce i człowiek wraca do poczciwych F 1,2 T

Proszę was wszystkich uprzejmie. Pierwsze 3 screeny z V13
http://fallout.wikia.com/wiki/User_blog:Ausir/First_Project_V13_screenshots

Perykles
Zastanawiam sie czy kiedykolwiek grales w 1 albo 2, bo te brednie ktore wypisujesz oznaczaja ze nie miales do czynienia z tymi grami. Wiecej questow ?? w 3 ?? buahahahahahahahahahha, piekna grafika ?? tia rodem zerznieta z obliviona. Nawet nie chce mi sie z Toba polemizowac bo widac nie odniesie to zadnego skutku